問：在“常笑醫(yī)學(xué)”公眾號查詢的期刊重復(fù)率要求在20%以內(nèi)，如果論文查重率在18%，通過的可能性比較大嗎？

如果論文質(zhì)量和研究方向沒問題，通過的幾率還是比較大大的。不過論文的通過率不僅僅是看重復(fù)率要求，還結(jié)合其他因素，具體期刊投稿要求也可以在“常笑醫(yī)學(xué)”公眾號上查到~

問：急論文查重率為10%以下，但是有個指標(biāo)項為疑似剽竊文字表述，這個會導(dǎo)致論文查重不通過嗎？

答：這個指標(biāo)，只是學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)的“疑似”認(rèn)定，并不是最終定論，因此，學(xué)校不以這些指標(biāo)作為考核標(biāo)準(zhǔn)，放心即可。中國學(xué)術(shù)對幾個指標(biāo)的具體定義如下：
1. 直接或間接使用他人已發(fā)表文獻(xiàn)中的論點、觀點、結(jié)論等，卻不加引號和引注，有可能會被認(rèn)為是“剽竊觀點”；
2. 直接或間接使用他人已發(fā)表文獻(xiàn)中的文字表述，卻不加引注，有可能會被認(rèn)為是“剽竊文字表述”；
3. 在論文中使用自己（或自己作為作者之一）已發(fā)表文獻(xiàn)的內(nèi)容，卻不加以說明或引注，或只將已發(fā)表 文獻(xiàn)籠統(tǒng)列在文后參考文獻(xiàn)中，有可能會被認(rèn)為是“重復(fù)發(fā)表”。
最新版本的學(xué)術(shù)查重報告單，將第一比例設(shè)定為“去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比”，學(xué)校以這個結(jié)果作為參考值。

答：一般情況下，本科畢業(yè)論文和碩士研究生的畢業(yè)論文，都是要附帶學(xué)術(shù)查重報告的，這個查重報告有很多指標(biāo)，但通常都只看論文的重復(fù)率，如果重復(fù)率達(dá)到學(xué)校要求，這就沒有問題，關(guān)于剽竊文字表述，這個并不是高校在意的，因為查重報告中標(biāo)紅的剽竊部分，已經(jīng)算在了重復(fù)率中。所以，都是以重復(fù)率為準(zhǔn)的

答：學(xué)術(shù)查重時剽竊觀點肯定是重復(fù)相似的算重復(fù)率，重復(fù)相似的并不一定是剽竊觀點，因為有可能是相似或抄襲。也就是說我們只需要把紅色的內(nèi)容修改掉，剽竊觀點就一定會小時不存在的。

問：急論文查重率為10%以下，但是有個指標(biāo)項為疑似剽竊文字表述，這個會導(dǎo)致論文查重不通過嗎？

這個指標(biāo)，只是學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)的“疑似”認(rèn)定，并不是最終定論，因此，學(xué)校不以這些指標(biāo)作為考核標(biāo)準(zhǔn)，放心即可。中國學(xué)術(shù)對幾個指標(biāo)的具體定義如下：
1. 直接或間接使用他人已發(fā)表文獻(xiàn)中的論點、觀點、結(jié)論等，卻不加引號和引注，有可能會被認(rèn)為是“剽竊觀點”；
2. 直接或間接使用他人已發(fā)表文獻(xiàn)中的文字表述，卻不加引注，有可能會被認(rèn)為是“剽竊文字表述”；
3. 在論文中使用自己（或自己作為作者之一）已發(fā)表文獻(xiàn)的內(nèi)容，卻不加以說明或引注，或只將已發(fā)表 文獻(xiàn)籠統(tǒng)列在文后參考文獻(xiàn)中，有可能會被認(rèn)為是“重復(fù)發(fā)表”。
最新版本的學(xué)術(shù)查重報告單，將第一比例設(shè)定為“去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比”，學(xué)校以這個結(jié)果作為參考值。

一般情況下，本科畢業(yè)論文和碩士研究生的畢業(yè)論文，都是要附帶學(xué)術(shù)查重報告的，這個查重報告有很多指標(biāo)，但通常都只看論文的重復(fù)率，如果重復(fù)率達(dá)到學(xué)校要求，這就沒有問題，關(guān)于剽竊文字表述，這個并不是高校在意的，因為查重報告中標(biāo)紅的剽竊部分，已經(jīng)算在了重復(fù)率中。所以，都是以重復(fù)率為準(zhǔn)的

學(xué)術(shù)查重時剽竊觀點肯定是重復(fù)相似的算重復(fù)率，重復(fù)相似的并不一定是剽竊觀點，因為有可能是相似或抄襲。也就是說我們只需要把紅色的內(nèi)容修改掉，剽竊觀點就一定會小時不存在的。

問：急論文查重率為10%以下，但是有個指標(biāo)項為疑似剽竊文字表述，這個會導(dǎo)致論文查重不通過嗎？

這個指標(biāo)，只是學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)的“疑似”認(rèn)定，并不是最終定論，因此，學(xué)校不以這些指標(biāo)作為考核標(biāo)準(zhǔn)，放心即可。中國學(xué)術(shù)對幾個指標(biāo)的具體定義如下：
1. 直接或間接使用他人已發(fā)表文獻(xiàn)中的論點、觀點、結(jié)論等，卻不加引號和引注，有可能會被認(rèn)為是“剽竊觀點”；
2. 直接或間接使用他人已發(fā)表文獻(xiàn)中的文字表述，卻不加引注，有可能會被認(rèn)為是“剽竊文字表述”；
3. 在論文中使用自己（或自己作為作者之一）已發(fā)表文獻(xiàn)的內(nèi)容，卻不加以說明或引注，或只將已發(fā)表 文獻(xiàn)籠統(tǒng)列在文后參考文獻(xiàn)中，有可能會被認(rèn)為是“重復(fù)發(fā)表”。
最新版本的學(xué)術(shù)查重報告單，將第一比例設(shè)定為“去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比”，學(xué)校以這個結(jié)果作為參考值。

一般情況下，本科畢業(yè)論文和碩士研究生的畢業(yè)論文，都是要附帶學(xué)術(shù)查重報告的，這個查重報告有很多指標(biāo)，但通常都只看論文的重復(fù)率，如果重復(fù)率達(dá)到學(xué)校要求，這就沒有問題，關(guān)于剽竊文字表述，這個并不是高校在意的，因為查重報告中標(biāo)紅的剽竊部分，已經(jīng)算在了重復(fù)率中。所以，都是以重復(fù)率為準(zhǔn)的

學(xué)術(shù)查重時剽竊觀點肯定是重復(fù)相似的算重復(fù)率，重復(fù)相似的并不一定是剽竊觀點，因為有可能是相似或抄襲。也就是說我們只需要把紅色的內(nèi)容修改掉，剽竊觀點就一定會小時不存在的。

推薦閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容：

論文查重平臺哪個好用

論文查重查論文什么部分

論文查重過了但是一大片紅

嗶哩嗶哩學(xué)術(shù)評論查重

學(xué)術(shù)查重外文

畢業(yè)論文查重和誰比較 論文查重結(jié)果準(zhǔn)確嗎？

畢業(yè)論文萬五查重

維普30%查重是學(xué)術(shù)的多少 維普和學(xué)術(shù)哪個查重高？

學(xué)術(shù)查重結(jié)果真假辨別

論文查重多幾次

學(xué)術(shù)學(xué)術(shù)不端查重怎么用

論文查重哪個網(wǎng)站最嚴(yán)格 論文查重網(wǎng)站有哪些？

免費論文查重和學(xué)術(shù)查重

用好幾篇論文合成一個查重率是多少 論文查重中重復(fù)率高怎么辦？

查重率低于20的孝道論文

怎樣運用學(xué)術(shù)進(jìn)行文章查重

論文pdf查亂碼重

論文查重公式識別不了

學(xué)術(shù)跨語言查重效果怎么樣

學(xué)術(shù)查重通過后修改

學(xué)術(shù)查重如何區(qū)分段落

動力工程論文查重

論文投稿免費查重 免費論文查重網(wǎng)站有哪些？

中國學(xué)術(shù)查重賬號密碼是啥 學(xué)術(shù)查重賬號是什么？

學(xué)術(shù)查重微信二維碼沒有