一般來說，都由收錄的期刊進行查證是否抄襲，學(xué)術(shù)不管這些的。不過，就算這樣，還是有不少抄襲的文章，我見過發(fā)表在兩個不同期刊上的兩篇文章，除了作者和關(guān)鍵字不一樣，內(nèi)容一模一樣。

算不上。 很多雜志社內(nèi)部審核不嚴格的。 話說超過30%的抄襲率上不了網(wǎng)。 但遠沒有那么嚴格。

中國學(xué)術(shù)只是一個大型的期刊文獻數(shù)據(jù)庫，它的內(nèi)容都是來自各種期刊，他本身并不進行查重，查重一般都是雜志社進行，不過國內(nèi)的雜志社一來不太負責(zé)任，二來條件也有限，所以不排除有完全重復(fù)的一篇文章發(fā)在兩個或多個期刊，并且都被中國學(xué)術(shù)收錄。

建議同學(xué)直接用學(xué)術(shù)查重，貴一點但是數(shù)據(jù)庫比較全，查重結(jié)果也比較準.

總的來說學(xué)術(shù)查重結(jié)果高于paperpass的原因主要是參考學(xué)長畢業(yè)論文，因此我們找論文材料的時候盡量不要找學(xué)長的或者學(xué)長用過的，這樣非常容易栽倒在聯(lián)合對比庫中。如果你真的參考學(xué)長畢業(yè)論文，那么最好到“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”測一次學(xué)術(shù)，本科選擇學(xué)術(shù)pmlc，研究生選擇學(xué)術(shù)VIP或者tmlc可以檢測到聯(lián)合對比庫，這樣才是最保險準確的。PaperPass并不是那么神！畢業(yè)是大，決不能馬虎！

怒答一波，paperok查的一丟丟都不準，別被騙了，我在paperOK上查的44%，今天通過學(xué)校系統(tǒng)的學(xué)術(shù)上查只有3%，還有paper的各種系列都不準，我都試了基本都是20%左右。所以只要paper上查20%左右，學(xué)術(shù)上估計不超過5%。

靠譜。跟學(xué)術(shù)相比較差。

PaperOk因為其閥值比學(xué)術(shù)敏感，很多其實不相似的內(nèi)容都會標紅，題目，目錄，參考文獻這些本身在學(xué)術(shù)一般都會自動識別到，而PaperOk卻統(tǒng)統(tǒng)標紅導(dǎo)致重復(fù)率過高。

PaperOk主要對比的是網(wǎng)絡(luò)資源，沒有正規(guī)的學(xué)術(shù)論文庫，而學(xué)術(shù)有學(xué)術(shù)論文庫和部分網(wǎng)絡(luò)資源，對比庫完全不同，另外檢測原理算法也完全不同。因此導(dǎo)致檢測結(jié)果有以上三種可能，PaperOk和學(xué)術(shù)檢測結(jié)果一樣那絕對是純屬偶然。

擴展資料：

注意事項：

論文查重就是在查重復(fù)率，也就是文本復(fù)制比。在學(xué)術(shù)上連續(xù)13個字符相同則為重復(fù)，這就是查重系統(tǒng)的原理。掌握了這個原理，平時寫論文刻意地避開一些連續(xù)重復(fù)字數(shù)，通過查重也就不是難事了。同時大家也必須要清楚學(xué)校要求的重復(fù)率標準。

可以使用同義詞或者近義詞對原文中詞匯進行替換，再潤色前后語句。這里要注意下，市面上有很多公司開發(fā)出了自動降重的軟件，建議不要用，因為只會替換同義詞，不具備人的思考能力，不懂什么前后邏輯關(guān)系，修改后的文章會有太多問題。

參考資料來源：百度百科-PaperOK

參考資料來源：百度百科-中國論文查重網(wǎng)

參考資料來源：百度百科-學(xué)術(shù)

參考資料來源：人民網(wǎng)-“我的論文被偷了！”論文查重服務(wù)靠譜嗎？

肯定是不靠譜的，學(xué)術(shù)論文查重價格是統(tǒng)一的，不會有低價這一說法，個人連入口都很難找到，別說低價了。要想找便宜免費的論文查重系統(tǒng)可以看看paperfree 和papertime 。