學(xué)術(shù)是最具有權(quán)威性的檢測系統(tǒng)，目前國內(nèi)領(lǐng)航第一吧，但是就是價(jià)格貴了點(diǎn)，能跟他相提并論的應(yīng)該是gocheck，兩大系統(tǒng)是目前來說跟全國高校合作最多的系統(tǒng)。 所以學(xué)術(shù)查重和PaperPass對比有什么區(qū)別，那區(qū)別肯定在于論文檢測的計(jì)算法呢，學(xué)術(shù)就是系統(tǒng)貴了點(diǎn)，比較權(quán)威。但是用gocheck也是可以的。

一、PaperPass網(wǎng)絡(luò)資源庫比學(xué)術(shù)的網(wǎng)絡(luò)資源庫更大

PaperPass由超過9000萬的學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文以及一個(gè)超過10億數(shù)量的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫組成；而學(xué)術(shù)檢測范圍中有互聯(lián)網(wǎng)文檔資源和互聯(lián)網(wǎng)資源(包含貼吧等論壇資源)。顯然網(wǎng)絡(luò)資源PaperPass更有優(yōu)勢，因此PaperPass比學(xué)術(shù)嚴(yán)。

二、PaperPass沒有學(xué)術(shù)那么先進(jìn)科學(xué)的識(shí)別

在格式正確的前提下，學(xué)術(shù)可以識(shí)別到目錄和參考文獻(xiàn)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)剔除不參與正文檢測，同時(shí)還可以根據(jù)目錄來分章節(jié)查重，可以根據(jù)參考文獻(xiàn)來檢測引用率；而PaperPass就顯得笨拙許多，PaperPass不能科學(xué)的識(shí)別出目錄和參考文獻(xiàn)并會(huì)把他們當(dāng)做正文來檢測，顯然目錄和參考文獻(xiàn)都是非常比較容易重復(fù)的，因此PaperPass查重結(jié)果比學(xué)術(shù)嚴(yán)。關(guān)于目錄和參考文獻(xiàn)如何正確寫，在“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”搜索文章關(guān)鍵詞即可更詳盡的說明。

paperpass只能對中文論文進(jìn)行查重檢測，學(xué)術(shù)則比較全面，可以進(jìn)行多種語言檢測。

paperpass的數(shù)據(jù)庫資源沒有學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫資源多。

學(xué)術(shù)查重能對自己以前發(fā)表過的論文進(jìn)行去除，paperpass則不能。

總的來講，學(xué)術(shù)在學(xué)術(shù)領(lǐng)域地位非常高，相對于paperpass更權(quán)威一些，不過在價(jià)格方面paperpass比學(xué)術(shù)要優(yōu)惠許多。

查重的數(shù)據(jù)庫不一樣，查重結(jié)果不一樣。學(xué)術(shù)查重更官方，通常paperpass查重與學(xué)術(shù)相比，比較低。

它們之間的區(qū)別是數(shù)據(jù)庫不同。總的來說前者適合最終定稿，而后者適合初稿檢測。前者更權(quán)威！

談不上最準(zhǔn)，這個(gè)要看學(xué)校怎么規(guī)定的，但大多數(shù)高校都是以學(xué)術(shù)的檢測結(jié)果為準(zhǔn)的。

哪個(gè)論文查重結(jié)果是最準(zhǔn)的？

對于論文查重結(jié)果準(zhǔn)不準(zhǔn)確這個(gè)問題，如果你學(xué)校用前者定稿的話，那么前者的查重結(jié)果是最準(zhǔn)的；如果你學(xué)校用后者定稿的話，那么后者的查重結(jié)果是最準(zhǔn)的。

畢竟不同的查重系統(tǒng)在數(shù)據(jù)庫和算法都會(huì)略微的差別，最后判斷誰準(zhǔn)確需要根據(jù)學(xué)校的要求。