把紅色部分同一個(gè)意思換一種說(shuō)法，進(jìn)行修改就ok啦，不建議直接摘抄文獻(xiàn)原文哦，很容易紅的。

希望采納??！

學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)升級(jí)了“學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對(duì)庫(kù)”和“大學(xué)生論文聯(lián)合比對(duì)庫(kù)”后，查重過(guò)的論文在第二年后會(huì)被放入查重比對(duì)庫(kù)中，作為查重比對(duì)的來(lái)源。

一般時(shí)間是在第二年下半年，這樣不會(huì)影響當(dāng)年的查重，假如第二年再次查重，一定填寫(xiě)真實(shí)的作者姓名，學(xué)術(shù)會(huì)去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)，給出去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比這個(gè)指標(biāo)。

在第二年下半年。

學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)升級(jí)了“學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對(duì)庫(kù)”和“大學(xué)生論文聯(lián)合比對(duì)庫(kù)”后，查重過(guò)的論文在第二年后會(huì)被放入查重比對(duì)庫(kù)中，作為查重比對(duì)的來(lái)源。

一般時(shí)間是在第二年下半年，這樣不會(huì)影響當(dāng)年的查重，假如第二年再次查重，一定填寫(xiě)真實(shí)的作者姓名，學(xué)術(shù)會(huì)去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)，給出去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比這個(gè)指標(biāo)。

學(xué)術(shù)“壟斷學(xué)術(shù)資源”“定價(jià)過(guò)高”成為關(guān)注和討論的焦點(diǎn)

因?yàn)樾酆竦膶?shí)力，讓學(xué)術(shù)有著強(qiáng)勢(shì)的議價(jià)權(quán)。早在2016年，北京大學(xué)圖書(shū)館曾發(fā)出通知，說(shuō)“由于數(shù)據(jù)庫(kù)商漲價(jià)過(guò)高”，與學(xué)術(shù)的續(xù)訂談判還在進(jìn)行中，服務(wù)有可能中斷。連北京大學(xué)都遇到“價(jià)格危機(jī)”，可想其它高校的情況。

中國(guó)學(xué)術(shù)是為響應(yīng)世界銀行提出的“國(guó)家知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施”概念而設(shè)立，是“中國(guó)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施工程”的組成部分，其根本的目的在于為知識(shí)生產(chǎn)和理論創(chuàng)新提供數(shù)據(jù)資源和工具，具有很強(qiáng)的普惠性和公益性。但如今看來(lái)，基礎(chǔ)設(shè)施卻似乎過(guò)度強(qiáng)調(diào)了其盈利一面。

以上內(nèi)容參考百度百科-中國(guó)學(xué)術(shù)