論文查重產(chǎn)品
新聞中心
中國(guó)科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)不端 我國(guó)學(xué)術(shù)不端問(wèn)題現(xiàn)狀是什么？
我國(guó)學(xué)術(shù)不端問(wèn)題現(xiàn)狀是什么？
１ 我國(guó)學(xué)術(shù)不端問(wèn)題的現(xiàn)狀 １．１ 學(xué)術(shù)不端問(wèn)題易發(fā)多發(fā) (１)從學(xué)術(shù)不端行為曝光的時(shí)間看.從１９９７ 到２０１７年,幾乎每年都有學(xué)術(shù)不端案例被媒體曝 光.實(shí)際上,在國(guó)內(nèi)被曝光的案件只是冰山一角,很 難用數(shù)據(jù)來(lái)確切說(shuō)明學(xué)術(shù)不端行為的范圍和 程度[２]. (２)從學(xué)術(shù)不端行為發(fā)生單位看.６４起學(xué)術(shù)不 端案例,發(fā)生在４６所高校和１所科研單位.高校 中,既有９８５、２１１名校,也有不太知名的普通高校.
中國(guó)學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)如何進(jìn)行學(xué)術(shù)不端行為調(diào)查？
中國(guó)的學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)也可以提供一些手段。 此前中文期刊通常只是從期刊和 CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)中刪除某篇文章，但此后也許應(yīng)該和大部分西方期刊一樣，將某篇撤回的文章明確標(biāo)記為「已撤回」，并且應(yīng)該分享「黑名單」。 在正確的支持下，大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)最適合進(jìn)行學(xué)術(shù)不端行為的調(diào)查，當(dāng)然這也需要科技部和社科院等類似單位的協(xié)助。
為什么中國(guó)的學(xué)術(shù)不端那么難管？
為了更好地描述關(guān)于中國(guó)學(xué)術(shù)界所存在的的學(xué)術(shù)不端行為狀況，復(fù)旦大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)對(duì)全球撤資數(shù)據(jù)以及已撤銷的國(guó)家撥款和申請(qǐng)進(jìn)行了研究，同時(shí)在網(wǎng)上對(duì)一些利益相關(guān)的中國(guó)研究人員進(jìn)行了調(diào)查和訪談。 為什么中國(guó)的學(xué)術(shù)不端那么難管？ 中國(guó)的學(xué)術(shù)不端之所以難以監(jiān)管，「定義模糊」是一個(gè)很大的原因。 在不同的文化背景、學(xué)科背景、時(shí)代背景下，人們對(duì)于學(xué)術(shù)不端的定義都是有分歧的。
中國(guó)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和大學(xué)為什么會(huì)登上新聞?lì)^條的學(xué)術(shù)不端事件？
中國(guó)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和大學(xué)常常等到媒體、被冤枉的人或舉報(bào)人聯(lián)系后才采取行動(dòng)，而且他們最關(guān)注的是登上新聞?lì)^條的學(xué)術(shù)不端事件。 這種做法在短期內(nèi)可能非常有效。 2017 年，中國(guó)學(xué)者發(fā)表在《Tumor Biology》上的 107 篇論文因同行評(píng)審造假被撤回，調(diào)查工作在四個(gè)月內(nèi)完成。