這個情況不一定，有時候知網(wǎng)會比維普高5%-20%，也有的時候知網(wǎng)收錄了維普沒收錄，就會差的更多。

不同檢測系統(tǒng)檢測結(jié)果也不同，因為他們的數(shù)據(jù)庫不一樣，使用其中一個作為定稿，另外一個的檢測結(jié)果就只能夠作為參考，無論的的檢測系統(tǒng)多么權(quán)威，和學(xué)校的不一樣，就只能是參考結(jié)果

知網(wǎng)

標(biāo)準(zhǔn)，大部分學(xué)校要求的。價格貴，但數(shù)據(jù)庫完整，種類多，范圍廣。

維普

優(yōu)點(diǎn)：有自己數(shù)據(jù)庫支持，有一定的參考價值

缺點(diǎn)：價格不便宜，相似來源有的不是清楚。

這兩個檢測的結(jié)果還是相差很多的。

最準(zhǔn)確的還是后者，基本都是以它為主。萬方會比較合適初稿或者要求不高的，主要區(qū)別在于他們的對比庫不同。導(dǎo)致結(jié)果相差很大。有時候會相差15%-30%的差距。所以最后定稿到時候最好還是要再檢測一次。

維普查重10.5并不能完全代表學(xué)校就是這個結(jié)果。如果你學(xué)校用的是維普，那么久可以。如果不是維普，那么久不好說了。你學(xué)校用什么查重系統(tǒng)你就用什么系統(tǒng)就可以了。

和知網(wǎng)相比，確實(shí)差得很大，因為知網(wǎng)上是比較權(quán)威專業(yè)的，而里面的東西普遍比較雜。

相差不大，雖然兩個平臺不同，但是它們都是根據(jù)大數(shù)據(jù)庫里的數(shù)據(jù)來進(jìn)行計算的。