有小分解，大分解，PMLC，，大小分解適合初、中期論文查重，PMLC適合本科論文的定稿查重，VIP適合碩博定稿查重。

學(xué)術(shù)系統(tǒng)有好多種的：期刊職稱論文查重系統(tǒng)是AMLC/SMLC；專本科論文查重系統(tǒng)是PMLC；碩博論文查重系統(tǒng)是VIP5.1/TMLC2;此外學(xué)術(shù)系統(tǒng)還有圖書專著檢測(cè)系統(tǒng)、科研成果檢測(cè)系統(tǒng)、中學(xué)生作業(yè)檢測(cè)系統(tǒng)等查重系統(tǒng)。根據(jù)論文種類的不同選擇對(duì)應(yīng)的學(xué)術(shù)系統(tǒng)類型，檢測(cè)結(jié)果才精準(zhǔn)。

可以在雜志之家查到的。

1從數(shù)據(jù)庫比較

采用的學(xué)術(shù)（cnki）學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫完全涵蓋國(guó)內(nèi)高校檢測(cè)畢業(yè)生論文的數(shù)據(jù)庫。包含中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫，中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位全文數(shù)據(jù)庫、中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫、中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫、中國(guó)專利全文數(shù)據(jù)庫、個(gè)人庫、其他對(duì)比庫，是當(dāng)前最全的數(shù)據(jù)庫。

2從文字重合索引比較（章節(jié)報(bào)告，非文本詳單標(biāo)紅報(bào)告）

點(diǎn)擊文本復(fù)制檢測(cè)報(bào)告單（章節(jié)報(bào)告，非文本詳單全文標(biāo)紅報(bào)告）“文字重合索引”那些藍(lán)色字體，點(diǎn)擊看連接到什么網(wǎng)址，如果是VIP版的話就可以。

我給予你幫助的，我會(huì)的.

主要就是學(xué)術(shù)、萬方、維普、pp

一般來說有很多，主要看你個(gè)人的選擇，你喜歡哪一個(gè)就可以選擇，就投其所好就好了，都是可靠科學(xué)的就可以。希望我的回答對(duì)你有幫助，歡迎采納我的回答，謝謝

現(xiàn)在大多數(shù)高校都用學(xué)術(shù)啊，用學(xué)術(shù)的比較多，但也不能就說學(xué)術(shù)要比早檢測(cè)系統(tǒng)要好。

學(xué)術(shù)有早檢測(cè)沒有的數(shù)據(jù)庫，早檢測(cè)系統(tǒng)也有學(xué)術(shù)沒有的數(shù)據(jù)庫，各有所長(zhǎng)。但是早檢測(cè)系統(tǒng)的查重結(jié)果，要比其他查重系統(tǒng)，更加接近學(xué)術(shù)的查重結(jié)果。

很多時(shí)候我們也會(huì)遇到早檢測(cè)檢測(cè)很低了，然而提交到學(xué)校學(xué)術(shù)卻不能通過。這樣的情況就說明學(xué)術(shù)比早檢測(cè)嚴(yán)格，更深度的說明該文章參考網(wǎng)絡(luò)資源比較少，參考學(xué)術(shù)論文比較多。

我認(rèn)為早檢測(cè)和學(xué)術(shù)查重重復(fù)率差多少，我只能說差之毫厘失之千里吧！早檢測(cè)主要對(duì)比的是網(wǎng)絡(luò)資源，沒有正規(guī)的學(xué)術(shù)論文庫，而學(xué)術(shù)查重有學(xué)術(shù)論文庫和部分網(wǎng)絡(luò)資源，對(duì)比庫完全不同，另外檢測(cè)原理算法也完全不同。因此導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果只能作為參考，沒有可比性！